Pääministeri Petteri Orpon asettama kasvutyöryhmä esitti perintö- ja lahjaveron poistamista ja korvaamista luovutusvoittoverolla talouskasvun vauhdittamiseksi.
Perintövero nousi jälleen puheenaiheeksi kun pääministeri Petteri Orpolle (kok) luovutettiin perjantaina 28. helmikuuta 41 ehdotusta kasvutoimista. Yksi Risto Murron johtaman työryhmän esittämistä ehdotuksista oli perintö- ja lahjaveron poistaminen ja korvaaminen luovutusvoittoverolla. Vaasan yliopiston kansantaloustieteen professori Hannu Piekkolan mukaan perintöveron poistamisen sijaan löytyisi parempiakin vaihtoehtoja.
– Jos ajatellaan perheyritysten verotusta sukupolvenvaihdoksen yhteydessä, niin siihen liittyi välitön toimenpide-ehdotus, jonka mukaan epälikvidien varojen verotusta lievennettäisiin veroratkaisuissa. Mielestäni se on parempi lähtökohta kuin siirtyä perintöverosta kokonaan luovutusvoittoverotukseen, Piekkola toteaa.
– Siinä on syynä tietysti se, että meidän pitää sijoittaa enemmän maanpuolustukseen ja valtion pitäisi kerätä lisää veroja, niin uhrauksia vaaditaan kansalaisilta.
Suomessa perintöjä, jotka ovat alle 20 000 euroa, ei veroteta. Tämän rajan ylittävältä osalta perintövero nousee asteittain perinnön määrän mukaan. Perintöverosta kertyi valtiolle 2023 verotuloja noin 1,2 miljardia. Piekkolan mukaan ehdotus kuulostaa sinänsä mukavalta, mutta veroja täytyy kansalaisilta jollakin tavalla kerätä.
– Se miljardi on kuitenkin aika iso summa. En tässä tilanteessa uskaltaisi tehdä sitä, kun valtion kirstuun tulee saada lisää rahoja.
– Paljon varmempi kasvua tukeva toimi olisi lisäpanostus yritysten T&K-verovähennykseen, mitä kuului Risto Murron kasvuriihen ehdotuksiin.
Piekkolan mukaan verouudistusten kohdalla keskustelu on hyvin rajoittunutta.
– Risto Murron kasvuriihen työryhmän ehdotuslistassa oli radikaaleja ehdotuksia montakin.
”Syy ei ole perintöverotus”
Naapureissamme Ruotsissa, Norjassa ja Virossa ei ole enää perintö- ja lahjaveroa. Entinen pankkiiri Björn Wahlroos sanoi Helsingin Sanomille, että perintöveron poiston houkuttelisi varakkaita ja osaajia Suomeen sekä edistäisi talouskasvua. Piekkolan mukaan perintöverotus ei kuitenkaan ole syy esimerkiksi sille, että suuret yritysjohtajat muuttavat Suomesta ulkomaille.
– Norjassahan luovuttiin perintöverosta ja otettiin käyttöön varallisuusvero. Sehän vaikuttaa suuremmin siihen, että siirrytään ulkomaille. Suuret toimitusjohtajat ja muut muuttavat Suomesta ulkomaille sen takia, että se lisäansio, jota yritys maksaa heille, on keveämmin verotettu tai ei veroteta ollenkaan.
Pohjanmaan alueella odotellaan
Rannikko-Pohjanmaan Yrittäjien aluejohtaja Maija Aarnion mukaan Pohjanmaan alueella yrittäjillä on monenlaisia ajatuksia kyseisestä verouudistuksesta. Hän jatkaa pohtimalla, että ovatko pohjanmaalaiset muutenkin sellaisia, että aluksi odotellaan, ennen kuin lähdetään spekuloimaan suuria muutoksia.
– Mietimme lähinnä sitä, mitä se muutos tuo tullensa. Mitä tapahtuu kaikille niille yrityksille, joissa ollaan tekemässä sukupolven vaihdoksia? Pysyykö siellä niitä huojennuksia? Entä jos halutaan myydä yritys ulkopuolelle? Sehän takottaisi sitä, että siinä vaiheessa vasta kun myydään, tulisi se luovutusvoittovero maksettavaksi, Aarnio pohtii asiaa.
Lisäksi hän sanoo, että tämä on edustamansa organisaation näkökulmasta kurja juttu omistajanvaihdosten kanssa, koska Suomessa pitäisi saada enemmän yrityksiä vaihtamaan omistajaa.
– Se on Euroopan laajuinen ongelma. Jos me ei saada, niin helposti yritys lopetetaan ennen kuin se myydään eteenpäin, jos se koetaan esimerkiksi veroratkaisujen puolesta hankalaksi.
Aarnio kertoo, että Vaasan seudulla on tullut esille myös sellaisia tilanteita, että perintövero on vaikeuttanut yrityksen jatkamista seuraavalle sukupolvelle.
– Näitä on tullut esille, mutta en osaa sanoa missä mittakaavassa. Nehän ovat todella surullisia. Esimerkiksi minulle on kerrottu, ettei ole mahdollista lähteä tekemään vaihdosta, koska ei saa rahoitusta ja toisaalta pelätään veropuolia. Se menee helposti sihen, että ajetaan firma alas pikkuhiljaa. Se ei ole kauhean hyvä asia, kun mietitään maakunnan elinvoimaa.
Aarnio ei osaa suoraan sanoa, onko tällä hetkellä Pohjanmaan alueella sellaisia tilanteita, että sukupolvenvaihdosta lykättäisi tämän hetkisen epävarmuuden vuoksi.