Hietalahden stadionin puukatsomon kohtalo herättää keskustelua. Vaasan kaupunki hakee kaavamuutosta, sillä hallinto-oikeus hylkäsi poikkeusluvan purkamiselle ELY-keskuksen ja museon valituksen perusteella.
Etelä-Pohjanaman ELY-keskuksen alueidenkäytön ryhmäpäällikkö Juhani Hallasmaan mukaan heidän aiemman valituksensa ydin oli se, että asia ratkaistaisiin kaavoituksella.
– Siinähän oli tehty kaksi hyvinkin tuoretta kaavaa, joissa katsomo oli osoitettu suojelluksi. Mutta jos nyt kaavoituksen yhteydessä voidaan osoittaa, että muut ratkaisut ja kohteen kunto ovat sellaisia, ettei sen säilyttäminen ole kohtuullista, Hallasmaa sanoo.
– Voimassa oleva kaava perustuu olemassa olevan rakennuksen suojeluun. Jos siellä halutaan joko säilyttää jotain katsomon tunnelmasta tai osoittaa lisärakennusoikeutta, se tapahtuu kaavamuutoksen kautta.
Hallasmaan mukaan aiemmin haettu poikkeamislupa ei sovellu tällaisessa tilanteessa.
– Tilanne täytyy arvioida kaavan kautta, ja siinä kaavassa voidaan antaa toteutukselle ehtoja, jos purkamiseen päädytään.
Puukatsomo on rakennettu 1930-luvulla, ja Pohjanmaan museon mukaan sillä on merkittävä rakennushistoriallinen arvo. Hallasmaan mukaan tämä on painanut vaakakupissa vain osittain.
– Kaavaprosessin kautta voidaan arvioida, onko suojelu kohtuullista. Valituksessamme totesimme, ettemme ota kantaa suojeluun, vaan siihen, että menettelytapa oli selkeästi väärä kohteessa, jolla voi olla maakunnallistakin merkitystä.
Vaasan hallinto-oikeus hylkäsi poikkeusluvan puukatsomon purkamiseen viime joulukuussa. Hallasmaan mukaan päätös oli odotettavissa, koska prosessi oli edennyt väärin.
– Oli menty perse edellä puuhun. Jos kohde on asemakaavassa suojeltu, poikkeamisluvalla ei voida ratkaista sellaista asiaa. Siinä törmättiin myös päätöshierarkiaan, sillä asemakaavan on hyväksynyt valtuusto, kun taas poikkeamisluvan myöntää lautakunta.
”Nyt toimitaan oikein”
Museotoimenjohtaja Elina Bonelius on samoilla linjoilla ELY-keskuksen kanssa. Nyt asiassa edetään niin kuin olisi pitänytkin.
– Olemme todella tyytyväisiä, koska kaupunki toimii nyt niin kuin kuuluukin. Selvitetään ensin tilanne kaavamuutoksen yhteydessä, Bonelius sanoo.
Bonelius iloitsee siitä, että prosessi etenee nyt oikealla tavalla.
– Kaavamuutoksen myötä selviää, mikä katsomon tilanne todella on. Sen tulevaisuutta on vielä liian aikaista arvioida.
Hän kertoo, että museon aiempi valitus koski nimenomaan menettelytapavirhettä.
– Minusta näytti siltä, että valituksemme ymmärrettiin väärin. Ei kyse ollut siitä, että katsomoa ei missään nimessä saisi purkaa.
Bonelius kuitenkin painottaa, että museon kanta katsomon historialliseen merkittävyyteen ei ole muuttunut.
– Se on lajissaan merkittävä rakennus. Kaavamuutoksen yhteydessä selviää, mitä sen suhteen voidaan tehdä, mutta sitä ei voi vielä ennustaa.
Kaupunkiympäristölautakunnan puheenjohtaja Kai Luoma kertoi aiemmin, että seuraavaksi aloitetaan asemakaavan muutosprosessi. Luoman mukaan tavoitteena on standardit täyttävä jalkapallostadion.
Lue myös: Jalkapalloväeltä selvä mielipide Hietalahden stadioinin puukatsomosta: ”Absurdi tilanne”